Война на Украине. Путь к российской пропаганде вымощен утратой доверия

Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
04.11.26 | 29

Михаил Петров

Начнём с того, что термин пропаганда изначально не несёт в себе никакой негативной коннотации – это просто распространение информации. Если вы вкладываете в него собственные негативные эмоции, то это всего лишь ваше субъективное мнение при полном отсутствии объективного содержания. Оценка информации полностью зависит от того, какие цели вы перед собой ставите. Ну, или не вы, а исследователь за казённый счёт.

Пять лет западный нарратив распространяет информацию, что экономика России порвана в клочья экономическими и политическими санкциями, что снаряды и ракеты вот-вот закончатся, что у России отсутствуют успехи на фронте и она несёт колоссальные потери в живой силе, et cetera. Является ли эта пропаганда объективной? Увы, 30 с лишним тысяч рестрикций плюс охота на российские танкеры имеет место быть, а Россия воюет, не испытывая недостатка в патронах, снарядах, ракетах, солдатах, продовольствии и не находится в состоянии полной международной изоляции и не стоит на краю утраты населением доверия к власти. При этом умалчивается, какие экономические потери от антироссийских санкций несёт Евросоюз, а они вполне себе ощутимые.

Исследование на которое ссылается эстонский журналист есть пустая трата казённых денег с нулевым выхлопом, если не считать утраты значительной части доверия к западному нарративу.

_____________

Бывший дипломат Харри Тийдо, комментируя финский доклад о четырёх возможных путях трансформации России, находит опору государственной идентичности России в великодержавном мышлении. Центральными элементами идентичности являются империализм, экспансионизм и сферы влияния. Российский менталитет формировался веками. Его суть сводится к тому, что для собственной защиты Россия должна постоянно расширяться. Поздравляю господина Тийдо или тех, кого он пересказывает. Это открытие цивилизационного значения!

Расширение – это функция: империя существует до тех пор, пока не исчерпаны возможности к расширению. Остановка в расширении – это смерть. Классический вариант расширения – территории. Например, расширение NATO или расширение Европейского союза. Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что это империи, хотя и не совсем классические. Они и рады бы остановиться, но не могут. Альтернативный вариант – расширение финансового, экономического и политического влияния. Единственный пример – США, но и тут не без классики, то есть поползновений к расширению, через захват Гренландии или инкорпорацию Канады.

Ergo: финны тоже потратили свои денежки зря – результат пшик! Остальные три варианта трансформации России есть типичные игры разума в стиле, «что будет, если». И где только все они учились?

____________

Поразил, однако, подполковник Сил обороны Маттиас Пуусепп, который ответил на каверзный вопрос журналиста со всей воинской прямотой. Его спросили, почему в официальных докладах президенту Путину лгут. Вот ответ подполковника:

«Вероятно, одна из причин заключается в том, что это у них в природе, но это также естественная часть системы: они лгут, чтобы представить себя в лучшем свете и показать результаты. Безусловно, это также часть когнитивной войны, которую ведет Россия, чтобы формировать общественное мнение и демонстрировать, что она могущественна, способна добиваться успехов, побеждает и постоянно продвигается вперед».

Оказывается, русские патологические лгуны, и это в их природе – во как! Европейские политики часто называют Путина лжецом, хотя примеров заведомой лжи в информационном обороте нет. Зато Верховный представитель ЕС была не единожды и публично уловлена на лжи или скажем мягко на целевых преувеличениях. Министр иностранных дел и его канцлер дружно лгали, что войну в Грузии развязал Путин, хотя есть публичное признание Мишико Саакашвил, что это он отдал приказ атаковать российских миротворцев. Кстати, президентом России в тот день был Дмитрий Медведев, а Путин был в Китае на открытии Олимпиады.

Люди лгут независимо от национальности и чиновники не исключение. Вопрос в целях, которые преследует ложь, и её размерах. Кстати, совсем недавно Трампа попрекали тем, что ему лгут подчинённые, скрывающие от него истинное положение режима. Те же обвинения в отношении подчинённых министра войны США Пита Хегсета. Даже Ze и того подловили на том, что он публично лгал на тему размеров украинских безвозвратных потерь. Простим ему: война – это, в том числе, средство публичного обмана.

__________________

Полезно напомнить, что в основе конфликта на Украине и вокруг Украины лежат «Майдан Незалежності» и «Революція Гідності». Территориальные потери Украины стали возможны, потому что в Косово был заложен прецедент. Война на Украине, как её не назови, это региональный конфликт, которому придан завиральный статус пролога Третьей мировой войны. Симулякры «свобода» и «демократия» не являются причиной войн. В основе любой войны лежат деньги и власть, т.е. территории, полезные ископаемые, геополитическая целесообразность, финансовое, экономическое и политическое влияние – всё остальное декорации. Для крупных игроков – это имперская функция расширения в действии: если недоступно территориальное расширение, наращивается влияние.

____________

Украина унитарное государство, в котором влиянием, деньгами, территориями и полезными ископаемыми распоряжается центральная власть. И не забудем, что автономия Крыма на Украине носила исключительный характер. Если бы, согласно Минским соглашениям, статус Украины изменили с унитарного на федеративный, а Луганская и Донецкая области получили бы статус автономий, на то, чтобы попользоваться их ресурсами, пришлось бы каждый раз спрашивать у них разрешение. Украинское АТО – это не про борьбу с терроризмом и сепаратизмом, и тем более не битва за европейскую свободу, демократию и ценности, а конкретно про деньги и власть на Украине.

Мы не знаем, кому и что два последних президента Украины пообещали продать или уже продали на Донбассе и как с них спросят, если Украина не сможет вернуть самоопределившиеся территории. Отсюда забвение, которому предали факт самоопределения Луганска и Донецка в соответствии с Уставом ООН. Главной и единственной причиной войны на Украине объявлена неспровоцированная российская агрессия. Для справки: Верховная рада законодательно объявила Россию агрессором не в феврале 2022 года, а в январе 2018-го.

______________

В недавнем интервью бывший министр иностранных дел Украины Кулеба допустил, что в будущем году ситуация для Украины может драматически измениться:

«Но, честно говоря, Франция в этом раскладе меня беспокоит меньше всего. Да, она даёт немного денег <…> В войне нет неважных вещей <…>. Но есть вещи, которые нужны, потому что на войне нужно всё. Есть вещи, без которых просто невозможно обойтись. И вот Франция, при всей моей симпатии к этой стране, глубокому уважению и благодарности к политическому лидерству президента Макрона, она относится к первой категории, то есть без неё плохо, но обойтись можно. Наш костяк и мы должны чётко это понимать нордики, Германия, Нидерланды и Британия. Я очень ценю страны Балтии. Они действительно молодцы. Мы их считаем близкими, почти родными нам, но к сожалению у них нет денег, а у перечисленных мной стран деньги есть».

Фрагмент вырезала даже «Украинская правда». Однако ничего нового Кулеба не сказал. Он просто поделил «почти родню» на полезную – могут дать денег, и бесполезную, потому что денег у них нет. Никто не возмутился, что украинская родня записала эстонцев в идейные нищеброды. Ах, да – запамятовал! Кулеба не при делах, может болтать что угодно, включая правду.

Отсюда вопрос: если Украина может обойтись без Франции и Эстонии, то почему Франция и Эстония не могут обойтись без Украины? Возможный ответ: наличие в конфликте вокруг Украины собственных необъявленных экономических и властных интересов. За них стерпим любые унижения. И это моя спекуляция.

________________

Наконец, самый важный вопрос – окончание войны: в идеале России должно быть нанесено стратегическое поражение на поле боя на Украине. Чисто теоретически это было возможно, если бы в 2022 году участники конфликта навалились все вместе. И наступил бы обещанный конец света – Crack of Doom. Однако участники конфликта вопреки здравому смыслу ждут, когда Россия разберётся с Украиной, пополнит военные запасы и нападёт на одну из стран NATO. Адская логика! Ожидающие уже выстроились в очередь и оспаривают в ней первое место.

Вот, например, мнение министра обороны Херема:

«На мой взгляд, в ближайшие годы у нас будет довольно опасная ситуация – если война в Украине закончится, Россия может нам угрожать, и поэтому мы должны очень быстро развивать определенные возможности и, возможно, рисковать, поскольку их поддержание в дальнейшем будет несколько затруднительным».

Оказывается, проблема не в том, как нормализовать отношения с соседом за забором, а как понадёжнее отгородиться от него железом и определённостью. Президент соседней страны Стубб наоборот призывает научиться жить в состоянии неопределённости: «…следует и далее инвестировать в оборону, подготовку и безопасность, а также научиться жить с неопределённостью». По факту бесконечно плодить невротиков вместо того, чтобы агрессор всех умиротворил недорогой нефтью, газом, дровами, зерном, удобрениями, etc и бездонным российским рынком. Что-то не так с логикой?

Как бы там ни было, а Эстония смотрит в будущее с оптимизмом, строит не только бункеры, но и новые торговые и коммерческие площади, да так шустро, словно никакой войны и не будет. Торопятся успеть до Crack of Doom или полагают, что пронесёт? По факту это означает, что официальная пропаганда не пользуется доверием и еврострашилки настоящему бизнесу не помеха. Реальная помеха – война на Украине.

_________________

Вопрос: почему Русский мир во главе с Pu хуже, чем Британское содружество наций (56 государств) во главе с королем Карлом III или Франкофония (53 государства плюс 5 ассоциированных членов) во главе с Макроном? Вместе – это половина членов ООН. Даже без США Франция и Британия могут при случае продавить через Генассамблею ООН любое решение. А вы не знали?

В 15 королевствах содружества король Карл III является – главой государства, который по представлению премьер-министра каждого королевства назначает генерал-губернатора в качестве представителя монарха в его отсутствие. Господа демократы, а вас не раздражает портрет британского монарха на монетах и банкнотах по всему миру? А собственный флаг Франкофонии как символ власти метрополии? А Макрон, который изобрёл для колонии в Новой Каледонии бесправное псевдогосударство внутри Французской Республики не раздражает?

Империи, которые лишены возможности расширяться территориально, сохраняют экзистенцию через укрепление и расширение влияния. Почему им можно, а России вернуть себе исторические территории нельзя? Чем Русский мир опаснее Британского содружества и Франкофонии? Чем конкретно? Разумеется, без отсылок к симулякрам свободы и демократии и бешеной русской агрессивности, которая у них в крови. Так чем конкретно?

А вы уверены, что Британия, Франция и США позволяют Эстонии на равных с ними влиять на мировую политику? Я не уверен, но это моя спекуляция.

________________

Увы, пропаганда мостит дорожку к шекспировскому Crack of Doom – метафорическому сигналу, возвещающему конец света: «What, will the line stretch out to th’ crack of doom?» (Macbeth, Akt 4, sc 1) И тогда нам всем придётся держать ответ, если не перед Богом, в которого вы, может быть и не верите, то перед осьминогом Ктулху.

_________________

Война дана нам по грехам нашим. Молитесь о даровании мира, хотя мы его и не заслуживаем.