Война на Украине. С Новым годом! Today is only yesterday,s tomorrow

Источник: | Фото взято из оригинала статьи или из открытых источников
02.01.26 | 38

«Когда получившая на выборах четырехлетний

мандат правящая коалиция может продолжать свою

деятельность, даже если от прежнего большинства

остались лишь скудные 10%, это неизбежно подрывает

доверие людей к демократии и государственной власти.

Со времён Петра Великого спор западников и славянофилов не утихал ни на один день. При советской власти западников обвиняли в низкопоклонстве перед Западом. А ныне славянофилы вроде философа Дугина для коллективного запада – хтонические монстры в том смысле, что все они вышли даже не из шинели Гоголя, а из порождения тьмы – шинели Сталина.

_____________

Основная идея западников любыми способами доказать, и прежде всего просвещённой Европе, что Россия есть неотъемлемая часть исторического и культурного пространства Запада. Александр Блок сто лет назад стопроцентно попал в тему: «Да, скифы – мы! Да, азиаты – мы,\ С раскосыми и жадными очами». Да, но:

Придите к нам! От ужасов войны

Придите в мирные обьятья!

Пока не поздно – старый меч в ножны́,

Товарищи! Мы станем – братья!

А если нет – нам нечего терять,

И нам доступно вероломство!

Века, века вас будет проклинать

Больное позднее потомство!

_________________

Помните, как изящно Pu интерпретировал мысль Блока про «нам нечего терять»:

«Суть ядерной доктрины России в том, что агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы — жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».

Запад расценил пассаж как угрозу и ядерный шантаж. Между тем это лишь сухая констатация последствий гипотетически допустимой войны с NATO.

________________

Из всех европейских политиков лишь немногие говорят правду публично. Например, неженатый и бездетный Марк Рютте, хотя и не экстраполирует свой род в будущее, но местом Генсека NATO дорожит:

«…он [Рютте] выразил уверенность в том, что при Трампе США сохранят приверженность НАТО, так что европейцам в случае нападения России не придётся противостоять Москве в одиночку».

Когда генсеку Рютте задали вопрос, сколько времени осталось на подготовку к отражению российской агрессии, он ответил:

«Некоторые разведслужбы говорят о 2027 годе, другие – о 2029, 2031, но даже 2031 год наступит завтра – 2029 будет сегодня, 2027 – сейчас. Это означает, что нам действительно необходимо увеличивать расходы на оборону <…> и понять, что эти решения будут далеко не достаточными, если Украина проиграет».

Глава эстонского разведывательного сообщества Каупо Розин выказал больше осведомлённости в делах войны и мира, чем Рютте:

«…у России в данный момент нет намерений нападать на какую-либо страну Балтии или на НАТО в более широком смысле. Мы видим, что в результате наших реакций Россия изменила своё поведение после различных инцидентов, которые происходили в регионе в целом. До сих пор видно, что Россия уважает НАТО и старается избегать какого-либо открытого конфликта на данный момент. <…> Мы видим, что, например, российские самолёты сегодня очень внимательно следят за тем, где они летают над Балтийским морем, и с болезненной точностью придерживаются своих маршрутов, чтобы не создавать инцидентов».

Рютте защищает доходное место и корпоративные интересы натовской бюрократии, а Розену незачем лгать, причём публично.

_____________

Уместно напомнить, что Евросоюз за исключением, США, Великобритании и Турции фактически повторяет состав Североатлантического альянса. При этом, если вычесть из альянса США, то мы будем вынуждены констатировать, что без папика альянс не в силах противостоять России, что признают открыто. Помните, как точно описал ситуацию срача Ze: либо война до победного конца с папиком, либо гидность в смертельном, но гордом одиночестве. Кстати, употреблённый Ze термин «срач» вырезали из всех европейских трансляций. Сложности перевода?

Глава берлинского офиса Фонда Ханнса Зайделя dr Alexander Wolf более откровенен:

«Сообщение, которое многие в Берлине, Брюсселе и Париже все ещё не хотят слышать, заключается в том, что Запада в том виде, в котором мы его знали, больше не существует. <…> Мы должны научиться плавать без "большого брата". Это означает не антиамериканизм, а суверенитет».

Отсюда вопрос, если Евросоюз и NATO не в состоянии плавать самостоятельно и самостоятельно усмирить Pu, то не пора ли подумать о том, чтобы включить задний ход и от конфронтации перейти к «положительной» дипломатии? Уверяю вас, здоровое европейское потомство положительно оценит манёвр «Все вдруг!»

________________

Министр иностранных дел без высшего образования Маргус Цахкна, неделю назад совершил трижды невежественный дипломатический демарш. Я ждал неделю, в надежде, что его поправят официально, но тщетно:

«Для Эстонии и Европы важно, чтобы изменился курс Путина – тот самый курс, который он начал ещё в 2008 году, напав на Грузию, продолжил в 2014 году в Украине и в 2022 году, когда мы увидели крупнейшую на сегодняшний день полномасштабную военную агрессию. Для нас самое важное – чтобы этот курс изменился».

Во-первых, если верить Каупо Розену, Россия уже меняется, проявляя всё больше уважения к NATO. Заранее согласен, оба суждения носят оценочный характер, но Розен более компетентен. Во-вторых, президент Грузии Михаил Саакашвили публично признал, что это он отдал приказ напасть на российских миротворцев в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Грузия ввела войска в Южную Осетии, обстреляла Цхинвал и позиции российских миротворцев и таким образом развязала войну. В-третьих, решение о вводе российских войск в регион конфликта de facto и de jure принял не премьер-министр Путин, который в это время был в Пекине на открытии Олимпиады, а президент России Дмитрий Медведев.

Я далёк от мысли, что Цахкна солгал, просто в 2008 году он был ещё не в теме, а его нынешнее клиповое сознание не позволяет ему заглядывать так далеко в прошлое. Так что не будем судить его строго. Это даже не оговорка по Фрейду, а нечто бòльшее – он точно не знает и доказать не может, но он так чувствует. Дипломатия – это, в первую очередь, искусство диалога – переговоров, но, пожалуй, ещё больше искусство умолчания. Вина и признание Саакашвили в том, что это он начал войну, подлежат умолчанию, поскольку Россия вынудила его. Следовательно, это не Мишико был агрессором, а президент Медведев.

Желая унизить Путина, Цахкна ненароком перестарался: теперь у Pu есть оправдание, ведь его тоже вынудили. Стало быть, настоящий агрессор – это Ze. Вот так, незатейливо заведомо недостоверная информация обретает в международном праве статус прецедента.

_________________

В бытность премьер-министром одного Балтийского государства некая дама оболгала местного политика. Недавно суд обязал её опровергнуть ложь, и дама была вынуждена публично признать свой неблаговидный поступок. В настоящее время она занимает должность Верховного представителя ЕС по международным отношениям.

В 1995 году заместитель премьер-министра Швеции Мона Салин подала в отставку после скандала с колготками, которые она оплатила служебной кредитной картой. Хотя потом она и пополнила баланс, но скандала избежать не удалось.

Отсюда вопрос: если Верховный представитель ЕС был уловлен на лжи и публично признал ложь, то не является ли это обстоятельство поводом инициировать процедуру отстранения от должности в связи с утратой доверия? Есть ли гарантия, что на своей нынешней должности она не подвирает, разумеется, исключительно в интересах Еврокомисссии?

_______________

Сколько стоит беспроцентный военный кредит Украине? На два года 90 млрд евро под гарантии общего бюджета ЕС плюс закупка энергоносителей в США на сумму в 638 млрд евро (750 млрд долларов), плюс дополнительные инвестиции в экономику США в размере 510 млрд евро (600 млрд долларов) и минус 300 млрд евро частных инвестиций, иммобилизованных (замороженных) в России. Ну и, разумеется все прочие расходы.

При обсуждении кредита, никто даже словом не обмолвился, что председатель Еврокомиссии гинеколог Урсула фон дер Ляйнен 27 июля уходящего года заключила на встрече в Шотландии с президентом США Трампом крайне невыгодную для ЕС сделку. Никто не вспомнил о том, что любые предложения Еврокомиссии носят для союза исключительно рекомендательный характер. Если руководство Евросоюза не уполномочило Урсулу фон дер Ляйен на заключение сделки с Трампом, то это самоуправство аж на триллион евро с хвостиком!

Жителей ЕС поимели даже больше, чем на этот триллион. Урсула уйдёт на пенсию писать мемуары или её вынесут вперёд ногами из офиса, но жители Евросоюза будут платить США подписанные ею кабальные обязательства.

_____________

Принципиально не комментирую сводки с линии фронта. Однако в очередной раз могу констатировать, что Pu режет собачий хвост по частям, хотя мог бы… Ну, вы меня поняли. А считается, что не может, хотя мотивация лежит на поверхности. Далее следует моя спекуляция, а не кремлёвский нарратив.

То, что производит впечатление слабости, в действительности есть свидетельство очевидного стратегического замысла: выйти на новые границы России к моменту, когда образуется стол мирных переговоров. Pu не заинтересован в завоевании всей Украины, чему свидетельством неудачные мирные переговоры ещё в марте 2022 года. Украина и тогда и сейчас должна сохранить независимость в статусе внеблокового государства. За пределами новых границ России Pu неизбежно столкнётся с целым рядом серьёзных проблем.

Во-первых, воевать и оккупировать придётся территорию с недружественным населением. Плюс вооружённое националистическое – бандеровское подполье. Признавать проблему национализма Еврокомиссия отказываться, но деньги экстремистам будет давать регулярно.

Во-вторых, одно дело армия вторжения (условно), и совсем иное – оккупационные войска: и размеры разные, и задачи. Оккупационная армия на территории с недружественным населением должна будет организовать мирную жизнь, провести административную реформу, в том числе тотальную денацификацию (люстрацию). Собственных средств на организацию мирной жизни на Украине нет. Оккупированная Украина не получит от Евросоюза ни цента на гражданские реформы. Финансировать будут только подполье.

Содержание оккупационной армии это и есть те самые непосильные экономические затраты для России. По идее Россия должна увязнуть в Украине. Именно на это обстоятельство рассчитывают руководители Еврокомисссии, провоцируя Pu на продолжение войны.

В-третьих, в наступившем году война на Украине не прекратится, если даже Pu остановит армию вторжения на новых границах России. Он нужен руководству Евросоюза исключительно в статусе агрессора и никогда в статуе миротворца.

Наконец, следует признать, что подлинные интересы Евросоюза категорически не совпадают с интересами администрации – Еврокомиссии. Идея экономического и политического союза великолепна и заслуживает одобрения и всяческой поддержки, однако план администрации превратить союз в аналог NATO без США перспективы не имеет и, скорее всего, приведёт к развалу союза. Весьма соблазнительно собирать пятипроцентные взносы на вооружение и распоряжаться ими по собственному усмотрению, а не сплавлять их за океан без перспективы личной наживы и укрепления личной власти. Проблема лишь в том, что освобождение от американской зависимости процесс затяжной, отягощённой обязательством Урсулы фон дер Ляйнен закупить у США оружия на 510 миллиардов евро.

__________________

Мы все хотим мира на Украине и в Европе, но мира в этом году, скорее всего, не случится. Украина – это надолго, очень надолго. Главное, чтобы конфликт вокруг Украины не спровоцировал конец Европы, как таковой. Вот и dr Alexander Wolf почти о том же:

«Европа обладает огромным потенциалом: одним из крупнейших внутренних рынков в мире, интеллектуальными ресурсами, финансовой мощью и историей стойкости. 2026 год – это год, когда эта энергия должна быть наконец использована в политике власти». (Ibidem.)

Несмотря на все усилия президента США спровоцировать ситуацию эона, по крайней мере, в Европе, не получилось. И тем не менее, пока не поздно – старый меч в ножны́!

Молитесь о даровании мира, блаженны миротворцы, а не поджигатели войны.